le blog du prof fou du 77

On demande trop aux profs, justement aux réunions des parents d'élèves, j'ai déjà vu la démission de parents
" ma fille je sais plus quoi en faire depuis ...."
en gros les parents abattus sont à deux doigts de nous demander des conseils.
hier j'étais avec une amie qui fait du babysitting, les gamins ont 3-5ans et leurs parents leur laissent tout faire. Moi je me rappelle que mon père me foutait des taloches ou des coups de martinet si je faisais le con.
Le problème c'est aussi les parents et leur ingérence dans l'école, on punit un élève qui raconte du pipeau à leur parents. Une collègue m'a dit qu'elle avait puni un élève, son père a mis un mot dans le carnet en disant qu'en gros " je ne suis pas d'accord pour que mon fils fasse la punition..."
Les parents ils doutent de rien, a l'école maternelle alors que je cherchais ma nièce, un père engueulait la professeure des écoles car son fils avait perdu son kway, genre l'instit elle a que ça a foutre que de surveiller les vêtements de tous, et le gamin il est pas en tort....

DONC en gros certains parents ne font plus leur boulot, et compte sur l'école pour donner des cadres à leurs enfants.
Les parents remettent en cause l'autorité de l'école par leur ingérence ( le mot dans le carnet, engueuler le prof) , en gros les profs sont les subordonnés des parents. Plus les parents qui bourrent le mou des enfants en disant instit = fainéants qui a plein de vacances = ou encore dans les banlieues riches le prof est un bouffon qui gagne même pas 2000 euros par mois.

Arrêtez d'écrire des conneries sur vos blogs, vous vous abrutissez avec votre vie médiocre, je vois mes élèves, ils sont pitoyables dans mon collège de banlieue, ils ne connaissent rien, même jean luc lahaye

que va-t-il devenir?

1) la tete de turc de la classe?
2) Rien et Il aura des bonnes notes c'est le fils du principal
3) Rien car sa mere est bonne et et je couche avec
4) Il va fonder une société d'informatique
5) Il est un futur dépressif geek

2)
L"imprimerie, permet la diffusion de nombreux ouvrages, disais-je.
Parallélement, il y a un renouveau des langues vernaculaires. A oui je suis sur un skyblog, donc pas de mots compliqués. Les langues nationales commencent a se développer. Avant, au Moyen Age, seul le latin est reconnu comme langue de culture, et les langues locales ( occitan, français, castillan...) sont considérés comme des langues de la vie courante.
Mais la Renaissance voit naître des sortes de nationalisme, chaque peuple est fier de sa langue vernaculaire, en France, en Italie on veut enrichir, réglementer la langue vernaculaire.

François Ier avec l"ordonnance de Villers-Coterêt en 1539, illustre cette envie. Le roi impose la langue de l'Ile-de-France, le français comme langue officielle. Tous les actes administratif et l'administration royale, sont dans la langue d'Ile de France. Le roi veut imposer une langue sur tout le territoire et éviter le morcellement du pays en multiples langues ( auvergnant, breton...)
Puis le "Collège de France" est crée toujours dans le but de développer la langue vernaculaire, le français.

Cette ordonnance est appuyée par un groupe d'écrivains, la Pléïade, dont fait partie le fameux Du Bellay.
En 1549, ils écrivent Deffence et illustration de la langue françoise , un ouvrage fondamental, grâce auquel Du Bellay veut faire de la langue française « barbare et vulgaire » une langue élégante et digne. Il lui faudra l'enrichir avec ses camarades de la Pléiade pour en faire une langue de référence et d'enseignement.
Le latin n'est plus la langue de la culture et des ouvrages scientifiques, mais seulement la langue de la lithurgie ( de la messe, traduction skybloguienne).
Ce mouvement français, de développement et de fiereté envers la langue nationale est quasi généralisé en Europe. En Italie, Erasme, Petrarque oeuvrent aussi en ce sens

Donc les rois Français, font certes la conquête du Milanais, mais surtout ils reviennent, tout émoustillés par la découverte de la Renaissance. On parlera de "Rinascita" en Italie.
Qu'est-ce que la Renaissance? l'historien René Rémond, décédé il y a peu, la qualifiait de la sorte.

1)l'apparition de nouveaux modes de diffusion de l'information,
2)a lecture scientifique des textes fondamentaux,
3)la remise en honneur de la culture antique (littérature, arts, techniques),
4)Le renouveau des échanges commerciaux,
5)les changements de représentation du monde.

1) L'imprimerie, ancêtre lointain de l'imprimante, (machine qui se met en panne ou qui manque d'encre quand on a besoin d'imprimer un truc super important.)
Guttenberg en 1453, peaufine son invention et imprime la Bible. Cette invention géniale va permettre la diffusion des livres, des millions de livres sont imprimés partout en Europe, les idées circulent, les auteurs peuvent faire connaîtrent leurs ouvrages. Avant l'imprimerie, on faisait comment. Un jeune étudiant de maîtrise, des gamins qui faisaient un exposé, souvent pitoyable pour leur professeur de collège, devaient aller au monastére le plus proche, et donner à copier leur ouvrage.
Le moine, dans son scriptorium, recopiait à la main les livres, faisaient de jolies enluminures, et deux ans après vous aviez votre livre recopié. C'était très long et très cher, donc le livre était un objet de luxe et les plus riches avaient à peine deux ou trois livres dans leur bibliothèque, oui comme Paris Hilton. Mais à la différence de la bimbo précédemment citée, c'étaient des ouvragres religieux.
Avec l'invention de l'imprimerie, on constate un bouleversement. Avec l'imprimerie, on constate que le pourcentage de livre à thème religieux ne cesse de diminuer, au profit d'ouvrages à thème plus variés ( sciences, géographie....)